Товаров:0
На сумму:0.00 руб.
Оформить заказ

Главная \ Интересное про кошек \ Обзор наполнителей для туалетов

Интересное про кошек

« Назад

Обзор наполнителей для туалетов  02.09.2017 10:43

На рынке зоотоваров представлены сотни марок наполнителей, и казалось бы, выбрать сложно, но давайте разберем плюсы и минусы всех видов наполнителей и тогда будет легче определиться с выбором. Все наполнители делятся на комкующиеся или впитывающиеся (сорбенты).

Комкующиеся: при попадании влаги гранулы наполнителя слипаются в комок, который легко убрать при помощи специального совка. Так как жидкость связывается химически, комки получаются сухими и без запаха.

Глиняные комкующиеся (из бентонитовых тонкодисперсных глин) обладают большой влагосвязывающей способностью, расходуются достаточно экономично, выглядят эстетично, практически не разносятся по дому. Комки удобны для уборки, но не очень приятны для лап, поэтому медлить с уборкой не стоит. К сожалению, недешёвые: запасы бентонитов в природе ограничены, так что снижение цены возможно только за счёт гибридизации бентонита с впитывающими добавками (которые, кстати, несколько замедляют адгезию, благодаря чему комки не успевают прилипнуть к шерсти сидящей в лотке кошки). Чтобы снизить цену такого наполнителя, производители разбавляют природную глину не очень качественными добавками, из-за чего способность комковаться снижается и образуются не плотные комочки, а грязь. Кроме того, эти наполнители категорически нельзя спускать в канализацию. 

Нам нравятся Pi-Pi-Bent  СиСиКэт  No name  Fresh Scent

World-s-Best-Bentonite-Cat-Litter-OEM

Комкующиеся наполнители на основе органического сырья — древесные, бумажные, кукурузные. Их можно смывать в унитаз, удобно убирать, по цене они достаточно экономичные. Однако комки получаются менее плотные, по сравнению с глиняными наполнителями. Если затянуть с уборкой, комок отдаёт влагу, разваливается, образовавшиеся кусочки начинают липнуть к лапам и разноситься по дому. Запах они также удерживают очень эффекивно, особенно древесные. Однако надо сказать, что качество комкующихся древесных наполнителей сильно различается, но и цена растёт пропорционально качеству. 

28113753_PT1._AC_SL1500_V1501857960_

Ещё среди комкующихся наполнителей из органического сырья пользуются популярностью японские из японской ели и высококонцентрированного катехина японского чая. Они прекрасно справляются с запахами и дают крепкий комок. Можно утилизировать в канализацию.

Впитывающие наполнители, или сорбенты, действуют как губка. Влага распределяется равномерно, субстрат не слипается, и его меняют весь целиком, раз в несколько дней. Они очень разнятся по эффективности и цене, в зависимости от исходного сырья и технологических тонкостей. По составу сырья впитывающие наполнители подразделяются на природные минеральные и органические, а с недавних пор к ним добавились ещё и синтетические сорбенты.

Впитывающие глиняные наполнители. Небольшой расход, экономичные цены. Однако и глина по стоимости не одинакова. Наилучшим сырьём считаются аттапульгиты, хорошо поглощающие запах и влагу, не превращаясь в вязкую массу. Месторождения аттапульгитов можно пересчитать по пальцам, и они дороги. А распространённые и доступные сепиолиты, наоборот, при взаимодействии с влагой охотно переходят в вязкое состояние. Иногда различные глины и другие породы комбинируют. Все глины пылят, их нельзя смывать в канализацию. 
 


Ощутимо более дорогим будет глиняный наполнитель, произведённый по специальной технологии с активированным углём Fresh Step , но зато он лучше справляется с запахом, и менять его приходится гораздо реже.


Органические (древесно-целлюлозные) сорбенты. Их делают из бумаги, опилок, шелухи злаков, кукурузных початков и т. п. растительных отходов, например Naturel. Впитывающая способность гораздо выше, чем у «необработанных» опилок и рваной бумаги (хотя заметно ниже, чем у минеральных наполнителей). Сырья — в изобилии, стоимость невелика, отработанный наполнитель утилизуется в канализацию. Минусы: крайне неэкономичный расход (одной засыпки хватает на 2–3 дня максимум, а если лоток посещают более одной кошки, наполнитель придётся менять чуть ли не ежедневно), очень плохо держат запахи, достаточно сильно разносятся по дому.

 


Силикагелевые сорбенты. Силикагель — высушенный гель поликремниевой кислоты — обладает феноменальной способностью к поглощению влаги. Отлично справляются с запахом, дают очень мало пыли, красиво смотрятся в лотке. Лучшие образцы настолько хорошо работают, что менять наполнитель достаточно один раз в две–три недели, а то и раз в месяц. К недостаткам можно отнести высокую стоимость, невозможность смывать в унитаз и специфическое потрескивание разной громкости при намокании, что пугает некоторых кошек. 
 


Надо иметь в виду, что впитывающая способность различных марок не одинакова. Как, кстати, и цена, что даёт покупателю возможность хорошего выбора. Например, свежедроблёные гранулы селикагеля, без дополнительной обработки (самый дешёвый вариант), дают большое количество пыли и эффективно справляются с запахом только в течение недели. Гранулы же, прошедшие две дополнительные обработки, практически не пылят, издают минимум звуков и работают почти месяц. Но и стоят, соответственно, дороже, например Haoyu